Постанова № 72787981, 15.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5078/18

Провадження №: 1-кп/752/1032/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15.03.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

Суддів Первушиної О.С., Дідика М.В.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 12016100090014127 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України-

за участю:

прокурора Руденка О.М.

захисників Штомпеля В.О., Гребеника М.О., Мацули М.Б., Полущенка Д.Г.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 13.03.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з'явились потерпілі та захисник Шаповал О.В.

Прокурор просив відкласти підготовчий розгляд провадження у зв'язку із неявкою потерпілих та захисника Шаповал О.В., а також продовжити обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання у вечірній час. Відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 визначити утримання в ІТТ ГУ НП у м. Києві, оскільки до них застосовані заходи безпеки.

Захисники щодо відкладення підготовчого судового засідання підтримали думу прокурора. Крім того, захисники Штомпель В.О., Гребеник М.О., Мацула М.Б. заперечили щодо продовження їх підзахисним міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Захисник Полущенко Д.Г. не заперечив щодо продовження його підзахисному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачені підтримали думки захисників. Крім того, обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили обрати їм міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із електронним засобом контролю.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України виходячи із наступного.

Як встановлено, щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії яких закінчується 15.03.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, у зв'язку з чим, необхідно відкласти дане підготовче судове засідання через неявку потерпілих та захисника, а також вирішити питання про продовження обвинуваченим існуючого запобіжного заходу, а також щодо місця утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, до яких, як відмітив прокурор, було застосовано заходи безпеки, то ці питання не лежать в площині вирішення судом питання щодо продовження запобіжних заходів.

З урахуванням клопотання прокурора, тяжкості пред'явленого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачення, а також звертаючи увагу на те, що строк обраних відносно останніх запобіжних заходів закінчується 15.03.2018, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, оскільки по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому існують ризики, що обвинувачені матимуть можливість чинити тиск на потерпілих та свідків, переховуватися від суду, іншим чином впливати на хід судового слідства, у зв'язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що у клопотанні обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обрання їм запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із електронним засобом контролю відмовити та існуючу міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб., а також обвинуваченому ОСОБА_5 існуючу міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту необхідно залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12016100090014127 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України на 23.04.2018 на 12-00 год.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити судового провадження.

У клопотанні обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обрання їм запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із електронним засобом контролю - відмовити.

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченим:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 14.05.2018 року включно.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 14.05.2018 року включно.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 14.05.2018 року включно.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 14.05.2018 року включно.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 20-00 до 07-00 наступного дня із покладенням обов'язків визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року, залишити без змін і продовжити до 14.05.2018 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Валігура Д.М.

Суддя Дідик М.В.

Суддя Первушина О.С.