Ухвала суду № 72787607, 14.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Чернівці

справа №726/1387/16

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Кулянди М. І., Одинака О. О.

секретар Собчук І. Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2017 року (головуючий у суді першої інстанції – суддя Проскурняк І.Г.),

встановив:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку. У подальшому позовні вимоги було уточнено.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2017 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_4 просила рішення суду першої інстанції змінити, провести поділ житлового будинку та господарських будівель та споруд, виходячи із рівності часток кожного співвласника.

В ході апеляційного розгляду справи сторони уклали мирову угоду, просять її затвердити, а провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди у рахунок поділу будинку №28 по вулиці Кубинська в м. Чернівці у власність позивачки ОСОБА_1, виділяється частина будинку загальною площею 24,90 кв. м згідно 2-го варіанту висновку експертизи №4530/4531 від 01 лютого 2018 року, проведеної експертом Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме: веранда 1-1 площею 5,50 кв. м, кухня 1-2 площею 9,0 кв. м, житлова кімната 1-3 площею 10,40 кв. м, а також господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б» з підвалом площею 27,20 кв. м, сарай літ. «В» площею 24 кв. м, 1/2 колодязя № «І», 1/2 вбиральні «Г», 1/2 воріт та огорожі №№ 1, 2;

у власність відповідачки ОСОБА_4 виділяється частина будинку №28 по вул. Кубинській у м. Чернівці загальною площею 43,20 кв. м згідно 2-го варіанту за згаданим висновком експертизи, а саме: житлова кімната 1-4 площею 15,30 кв. м, житлова кімната 1-5 площею 16,30 кв. м, коридор 1-6 площею 4,50 кв. м, комора 1-7 площею 7,10 кв. м, а також 1/2 колодязя № «І», 1/2 вбиральні «Г», 1/2 воріт та огорожі №№ 1, 2.

Відповідачка ОСОБА_4 зобов’язується звільнити літню кухню літ. «Б» з підвалом площею 27,20 кв. м та сарай літ. «В» площею 24 кв. м від належних їй речей до 01 травня 2018 року та передати вказані приміщення у володіння та користування позивачки ОСОБА_1

Апеляційний суд, перевіривши умови мирової угоди, заслухавши думку сторін та їх представників, вважає, що умови мирової угоди не протирічать закону, не порушують прав та охоронюваних інтересів третіх осіб.

Тому мирову угоду слід визнати, у зв’язку з чим рішення суду першої інстанції - визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, затвердити.

За умовами мирової угоди у рахунок поділу майна – житлового будинку №28 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Кубинській у м. Чернівці:

у власність ОСОБА_1 виділяється частина житлового будинку загальною площею 24,90 кв. м згідно 2-го варіанту висновку експертизи №4530/4531 від 01 лютого 2018 року, проведеної експертом Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме: веранда 1-1 площею 5,50 кв. м, кухня 1-2 площею 9,0 кв. м, житлова кімната 1-3 площею 10,40 кв. м, а також господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б» з підвалом площею 27,20 кв. м, сарай літ. «В» площею 24 кв. м, 1/2 колодязя № «І», 1/2 вбиральні «Г», 1/2 воріт та огорожі №№ 1, 2;

у власність ОСОБА_4 виділяється частина будинку №28 по вул. Кубинській у м. Чернівці загальною площею 43,20 кв. м згідно 2-го варіанту висновку експертизи №4530/4531 від 01 лютого 2018 року, проведеної експертом Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме: житлова кімната 1-4 площею 15,30 кв. м, житлова кімната 1-5 площею 16,30 кв. м, коридор 1-6 площею 4,50 кв. м, комора 1-7 площею 7,10 кв. м, а також 1/2 колодязя № «І», 1/2 вбиральні «Г», 1/2 воріт та огорожі №№ 1, 2.

Відповідачка ОСОБА_4 зобов’язується звільнити літню кухню літ. «Б» з підвалом площею 27,20 кв. м та сарай літ. «В» площею 24 кв. м від належних їй речей до 01 травня 2018 року та передати вказані приміщення у володіння та користування ОСОБА_1.

Рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2017 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може буди оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: М. І. Кулянда

ОСОБА_5