
Справа № 750/2118/18
Провадження № 2/750/1026/18
У Х В А Л А
16 березня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Управління адміністратитвних послуг міської ради про визнання рішення про державну реєстрацію незаконним, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про право власності,
третя особа - ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
14.03.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів та просив визнати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23106909 від 23.07.2015 року прийнятого державним реєстратором Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 - незаконним; скасувати державну реєстрацію права власності на /2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, номер запису 10531392 здійснену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23106909 від 23.07.2015 року прийнятого державним реєстратором Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3; скасувати Свідоцтво про право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, серія та номер: 41135407, виданий 23.07.2015 року виданий Реєстраційною службою Чернігівського міського управління юстиції.
Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Позивач заявляє три окремі вимоги немайнового характеру та посилається на судову практику та норми КАСУ з питань сплати судового збору, проте звертається до суду в порядку цивільного судочинства.
Нормами ЦПК України, зокрема статтею 177 визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, проте не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018р. становить 1762,00грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2114 грн. 40 коп. (р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) та надати суду документ, що підтверджує його сплату чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору.
Окрім цього, позивачем заявлено позовні вимоги, які не узгоджені зі статтею 16 ЦК України, яка визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Враховуючи викладене вище, суд не може скасувати акти та правочини, оскільки це не входить до кола його компетенції.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Управління адміністратитвних послуг міської ради про визнання рішення про державну реєстрацію незаконним, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про право власності, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв’язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Карапута
Судове рішення № 72787307, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/2118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: