
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №711/1208/18
Номер провадження 3/711/632/18
13 березня 2018 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого керівником ФГ «Деметра-15», проживаючого за адресою: м. Кам’янка, вул. 50-річчя Визволення, 80, Черкаської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу №5/23-00-12-1123 про адміністративне правопорушення серія АА №754608 від 08.02.2018, головним державним ревізором інспектором Ноздренко Ю.О. при перевірці звірки щодо ненадання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), ОСОБА_1, порушив вимоги п.п.16.1.4, п.16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI ( зі змінами і доповненнями) несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб за листопад 2017 в сумі 17166,66 грн. по строку сплати 30.12.2017, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП не входить до переліку справ, передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП, розгляд яких слід проводити в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу №5/23-00-12-1123 про адміністративне правопорушення від 08.02.2018, даними акту від 08.02.2018 №5/23-00-12-1117/39672403.
Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72785383, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1208/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: