Рішення № 72782222, 16.03.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/148/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, суд –

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що ОСОБА_6, який помер 08 липня 2017 року, є батьком заявника ОСОБА_1, вказуючи, що після смерті батька заявника ОСОБА_6 відкрилася спадщина, для оформлення якої заявник звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з розбіжностями в документах, а саме, в свідоцтві про народження заявника, прізвище батька зазначено «Біловус», а у свідоцтві про смерть «Білоус».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити з підстав, наведених у заяві, пояснив, що причини розбіжності в написанні прізвища батька йому невідомі, однак, за життя батька на ці оставини не звернули уваги.

Представник заінтересованої особи Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не з’явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, від них поступили письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять слухати справу у їхній відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

08 липня 2017 року в с.Шершенівка помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 227474, видане Більче-Золотецькою сільською радою 10 липня 2017 року).

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 12 лютого 2018 року листом №101/02-31 відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначене «ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «Білоус», у зв’язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №253853, заявник ОСОБА_1 народився 17 грудня 1978 року і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 17 січня 2018 року № 19 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - одна і та ж особа.

За даними довідки Більче-Золотецької сільської ради від 17 січня 2018 року № 20 та погосподарських книг по с.Шершенівка заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав у одному домогосподарстві з ОСОБА_6 та є його сином.

Згідно заповіту, посвідченого 25 грудня 2012 року секретарем Шершенівської сільської ради, ОСОБА_6 все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_1.

З долученої до матеріалів заяви копії Державного акту серії ЯГ №449998 власником земельної ділянки, площею 1,5 га є ОСОБА_6.

У свідоцтві про право власності на житловий будинок в с.Шершенівка по вул. Поперечна,2 власником будинку зазначений також ОСОБА_6.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця ОСОБА_6 було написано по різному, зокрема у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_6 дійсно є батьком заявника ОСОБА_1

Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_6, який помер 08 липня 2017, є батьком заявника ОСОБА_8 і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319, п 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сином померлого 08 липня 2017 року ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: