
Справа № 594/16/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої – судді Губіш О.А.
з участю секретаря - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24 листопада 2016 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 1504 га, що знаходиться на території смт.Скала – ОСОБА_3 по вул.Поповича, 20, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 298171. Поряд з тим, зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, батько на випадок своєї смерті належне йому майно заповів їй.
Крім того, зазначила, що після смерті батька, вона фактично прийняла спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття такої, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв’язку з наявними розбіжностями у написанні імені спадкодавця, а саме, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯЕ №298171 зазначено, що власником земельної ділянки є ОСОБА_6, а відповідно до свідоцтва про смерть, зазначено, що спадкодавцем є ОСОБА_5.
А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, позов позивача підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з’явився. Від селищного голови ОСОБА_8 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, 24 листопада 2016 року в смт. Скала – Подільська Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 212847, виданого 24 листопада 2016 року ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищною радою Борщівського району Тернопільської області.
Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_5 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Поповича, 20 в смт.Скала – Подільська Борщівського району Тернопільської області та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачу – своїй дочці ОСОБА_1.
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 15 березня 2016 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищної ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 139.
Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_5 позивач фактично прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщин до Борщівської державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлого № 26/2017, а 04.12.2017 року звернулася із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця, яке складається із земельної ділянки (паю) площею 0, 1504 га, розташованої на території смт.Скала – Подільска вул.Поповича, 20 Борщівського району Тернопільської області, однак у цьому їй було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім»я ОСОБА_6, тоді як відповідно до свідоцтва про смерть померлий значиться як ОСОБА_5. Наведене вбачається з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №1448/02-14 від 04.12.2017 року, матеріалів спадкової справи № 26/2017, відкритої щодо майна померлого 24 листопада 2016 року ОСОБА_5.
Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №298171 виданому 02.10.2008 року ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищною радою на підставі рішення ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищної ради від 27.01.2008 року №320, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0, 1504 га, що розташована на території смт.Скала – ОСОБА_3 вул.Поповича, 20 Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських споруд, при цьому, в такому, у імені власника земельної ділянки, допущено помилку, і замість ОСОБА_5 записано ОСОБА_6.
Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищної ради за №3630 від 04.12.2017 року, слідує що померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 листопада 2016 року, до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_3 по вул.Поповича, 20 Борщівського району Тернопільської області. Крім того, йому на праві приватної власності належало майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт.Скала – Подільська Борщівського району Тернопільської області по вул.Поповича, 20, а також земельна ділянка площею 0, 1504 га, розташована на території смт.Скала – ОСОБА_3 вул.Поповича, 20 Борщівського району Тернопільської області.
Крім того, як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 – ОСОБА_3 селищної ради депутатів трудящих №15/11 від 01.09.1977 року, таке видане ОСОБА_5 та посвідчує його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт.Скала – ОСОБА_3 по вул.Поповича, 20 Борщівського району Тернопільської області.
Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 08.12.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 1504 га що в смт.Скала – ОСОБА_3 по вул.Поповича, 20, належної ОСОБА_5 становить 225282, 05 грн.
Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.
Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлого ОСОБА_5 за №26/2017 року.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об”ємі.
На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою смт.Скала – ОСОБА_3 вул.Поповича, 20 Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 24 листопада 2016 року в смт.Скала – Подільська Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 1504 га, що знаходиться на території смт.Скала – ОСОБА_3 вул. Поповича, 20 Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, та яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 298171.
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуюча:
Судове рішення № 72752898, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/16/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: