Ухвала суду № 72780801, 17.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1165/18 Провадження № 2/591/1312/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 березня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати за нею право власності на господарську будівлю (гараж) № 244 площею 258,4 кв.м., який розташований на 2-х земельних ділянках загальною площею 0,0042 га за адресою: м. Суми, провулок Громадянський, 5/1, та відшкодувати ОСОБА_2 в якості компенсації втрату ним його частки 10% в праві на вказаний гараж - кошти в розмірі 86000 грн.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;

зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що просить відшкодувати позивач;

зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні – вимога щодо відшкодування відповідачу в якості компенсації втрату ним його частки в праві на гараж є нечіткою, не зрозуміло ким саме має бути відшкодована така частка;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання за позивачем права власності на господарську будівлю, а також відшкодування відповідачу втрати його частки в праві на гараж, зокрема, якими саме рішеннями, дією чи бездіяльністю порушено права, свободи чи інтереси позивача, за захистом яких у зазначений спосіб вона звернулася з вказаною позовною заявою;

зазначення доказів, що підтверджують викладені в позові обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Проте в порушення вимог вказаної статті цивільно-процесуального законодавства до заяви не доданої копії позовної заяви з копією доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704,80 грн.).

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 8810 грн.).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати за нею право власності на гараж, ринкова вартість якого за результатом проведення незалежної оцінки майна становить 520130 грн., таким чином підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 5201 грн. 30 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів – УК у м. Сумах (Зарічний р-н), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31212206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте до позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин придбання позивачем земельних ділянок, на яких відбулося будівництво гаражу.

Крім того, позовна заява підписана представником позивача, проте відомості про нього в позовній заяві відсутні, а тому є незрозуміло, якою саме особою підписано позов.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Оскільки ст. 175 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов’язкових відомостей саме в позовній заяві, звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме зазначити в позовній заяві:

відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;

ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що просить відшкодувати позивач;

зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання за позивачем права власності на господарську будівлю, а також відшкодування відповідачу втрати його частки в праві на гараж;

зазначення доказів, що підтверджують викладені в позові обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися,

зазначити особу представника позивача, який підписав позовну заяву.

Надати документ, що підтверджує сплату судового збору, докази на підтвердження обставин придбання позивачем земельних ділянок, на яких відбулося будівництво гаражу, а також додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко