Ухвала суду № 72778628, 16.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10753/16-ц

Провадження № 2/522/4839/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі – Крохмаль І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про призначення криміналістичної почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору.

Представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання, щодо призначення криміналістичної почеркознавчої експертизу по справі, на розгляд якої просив поставити наступне питання:

Чи виконана підпис від імені ОСОБА_1 документів, що були надані Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» на виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2017 року по справі №522/10753/16-ц, а саме: кредитна заявка від 25.06.2008 року; інформаційний листок від 20.05.2008 року; повний розрахунок суми кредиту на семи аркушах; додаток №3 Інформація про фінансування Поручителя; додаток №2 Реструктуризація боргу по кредиту № додаток №1 Кредити в інших банках; анкета-заява №б/н; додаток №3 кредитна історія; додаток №2 Анкета-заява фізичної особи СПД на отримання кредиту; додаток №1 анкета-заява на отримання кредиту без застави для оплати витрат по іпотечному кредиту; анкета-заява 3 б/н фізичної особи на отримання іпотечного кредиту; додаток №1 до інформаційного листка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об’єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Керуючись ст.ст.103, 104, 113, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про призначення криміналістичної почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору – задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, криміналістичну почеркознавчу експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконана підпис від імені ОСОБА_1 документів, що були надані Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» на виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2017 року по справі №522/10753/16-ц, а саме: кредитна заявка від 25.06.2008 року; інформаційний листок від 20.05.2008 року; повний розрахунок суми кредиту на семи аркушах; додаток №3 Інформація про фінансування Поручителя; додаток №2 Реструктуризація боргу по кредиту № додаток №1 Кредити в інших банках; анкета-заява №б/н; додаток №3 кредитна історія; додаток №2 Анкета-заява фізичної особи СПД на отримання кредиту; додаток №1 анкета-заява на отримання кредиту без застави для оплати витрат по іпотечному кредиту; анкета-заява 3 б/н фізичної особи на отримання іпотечного кредиту; додаток №1 до інформаційного листка.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м.Одеса, вул.Прохорівська, 35)

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №522/10753/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз’яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи в три місяці.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцять днів з дня його проголошення.

Суддя

16.03.2018