
Справа № 522/24102/16-ц
Провадження №2/522/1035/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді – Бойчука А.Ю.
за участю секретаря Скибінської Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», ОСОБА_1 про визнання недійсним акту до ліцензійного договору,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», ОСОБА_1 про визнання недійсним акту до ліцензійного договору.
14.12.2016 року Приморським районним судом м. Одеси відкрито провадження по справі.
27 грудня 2017 року вказана цивільна справа була перерозподілена судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчуку А. Ю.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову, згідно якої просив суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі, зазначивши, що йому відомі та повністю зрозумілі процесуальні наслідки відмови від позовної заяви.
Відповідно до ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.(ч.3 ст.206 ЦПК України).
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст..206, ст.247 ч.2, п. 4 ч. 1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача від позову та провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», ОСОБА_1 про визнання недійсним акту до ліцензійного договору - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бойчук А.Ю.
Судове рішення № 72778171, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24102/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: