
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2014 року Чернігів Справа № 825/1087/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Федоренка Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Менської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
Керуючись статтями 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 16200, Чернігівська обл., Коропський район, смт. Короп, вул. Успенська, 13) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 5451,90 грн. (п'ять тисяч чотириста п’ятдесят одну гривню 90 коп.) на р/р 33215801700208, одержувач УК у Короп.р-ні/смт Короп/11010500, МФО 853592, код 38053750, призначення платежу:*;140;2472817544;стягнення боргу по податку на доходи фізичних осіб по ОСОБА_1
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 12 травня 2014 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 72777601, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1087/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: