Ухвала суду № 72776573, 15.03.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6697/17

Провадження № 2/500/1245/18

УХВАЛА

іменем України

15 березня 2018 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, щодо необхідності закриття провадження у справі, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку 28.11.2017 року у зв’язку зі смертю, актовий запис №11351 від 07.11.2017 року. (а.с. 42)

Частиною 1 ст.29 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред’явлення позову) передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи з положень ч.1 ст.37 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред’явлення позову), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 частини 1 ст. 201 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред’явлення позову) у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов’язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред’явлення позову) шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить і не містив норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки з вищевикладеного вбачається, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд закриває провадження у справі у відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255,256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ст. 1281 ЦК України він не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2