
06.03.2018
Справа № 431/1036/18
Провадження №: 3/431/143/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю. розглянувши об’єднані в одне провадження адміністративні матеріали , які надійшли з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 713749 від 01.03.2018 року складеного ДОП СП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції ОСОБА_2, 28.02.2018 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання , а саме за адресою: кв. Ватутіна № 11/26 в м. Старобільськ , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , вчинив відносно своєї матері насильство в сім’ї , а саме умисні дії психологічного характеру , що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та вигнав її з квартири, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 697899 від 02.03.2018 року складеного ДОП СП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_3, 02.03.2018 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого мешкання влаштував словесний конфлікт відносно свого батька ОСОБА_4, в ході якого виражався на адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував та всіляко словесно ображав свого батька, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтвердив та свою вину визнав в повному обсязі.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення с серії ГП 713749 від 01.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_5 від 28.02.2018 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 01.03.2018 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 74 від 28.02.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення с серії АА 697899 від 02.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_4
За таких підстав, суд вважає скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведеними.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пом’якшуючих обставин відповідно до ст. 34 КУпАП судом не встановлено.
До обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП слід віднести вчинення правопорушення у стані сп’яніння та вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністативному стягненню за одне з порушень , передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 04.09.1997 року , ідентифікаційний код НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 04.09.1997 року , ідентифікаційний код НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_6Ю
Судове рішення № 72776174, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1036/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: