Ухвала суду № 72773369, 15.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2018 р. Справа № 818/964/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, у я кому просить:

- визнати протиправними дії Сумської міської ради щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 за адресою: вул. Берегова, навпроти буд. №3, м. Суми;

- визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 22.02.2017 №1759-МР "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам АТО" в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 за адресою: м. Суми, вуд. Берегова, навпроти буд. №3.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст.123,160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії відповідача, визнати незаконним та скасувати рішення відповідача, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 1409,60 грн.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільгові категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

Так, у своїй позовній заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", однак, на підтвердження наявності підстав звільнення від сплати судового збору, доказів не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за дві вимоги нейманового характеру у сумі 1409, 60 грн.

Крім цього, позивач звертається до суду з позовною заявою про скасування рішення Сумської міської ради, яке датовано 22.02.2017 року.

Строки звернення з позовом до суду визначені ст.122 КАС України.

Так, згідно ч.2 ст.122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, встановлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суд, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено, коли саме йому стало відомо про порушення його прав.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви:

- надати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку (вказати коли саме стало відомо про порушення його прав);

- подати докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру на суму 1409,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101, чи надати докази на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123,160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець