Ухвала суду № 72772461, 02.01.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/329/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

02.01.2018 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб органу примусового виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року частково задоволено скаргу ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб органу примусового виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою в якій просить відстрочити сплату судового збору.

Як на підставу для відстрочення сплати судового збору Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області посилається на те, що управління є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково – касове обслуговування якої, відповідно до Бюджетного кодексу України, здійснюється Державною казначейською службою України та в межах відкритих асигнувань.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року ( діє з 15.12.2017 року), встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог пунктів 11,13 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Отже, законодавством визначено виключні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Крім того, вищевказані положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

Доводи скаржника про те, що управління є бюджетною установою, не підтверджують його майновий стан, та не свідчить про неспроможність сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги.

Позивач не надав доказів щодо свого складного майнового стану, а тому суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем передбачена сплата судового збору, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п/п 9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Тому, при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

-докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1600 грн.,сплата здійснюється на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Роз'яснити, якщо вимоги ухвали суду у встановлений строк будуть виконані, апеляційна скарга буде вважаться поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5