
Справа № 396/1843/15-ц
Провадження № 2/396/8/18
УХВАЛА
15.03.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович
з участю секретаря Корольової Ю.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.10.2017 року було призначено почеркознавчу експертизу у даній справі.
Від експерта 13.02.2018 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме пред'явлення договору застави транспортного засобу від 28.07.2014 року, в якому є підпис-зразок від імені ОСОБА_1, самій ОСОБА_1П, для вияснення питання: "чи це варіант підпису ОСОБА_1П,, чи цей підпис-зразок виконаний не самою ОСОБА_1?".
На виконання клопотання експерта провадження у справі було відновлено 13.02.2018 року.
В судовому засіданні було пред'явлено договір застави транспортного засобу від 28.07.2014 року відповідачці ОСОБА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_1П, категорично заявила, що підпис від її імені у цьому договорі вчинено не нею, а іншою невідомою особою.
Зважаючи на виконання клопотання експерта та необхідності направлення справи для проведення експертизи, проваждення у справі слід зупинити до моменту виконання ухвали суду від 17.10.2017 року у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 251,252 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу разом із доданими зразками підписів надіслати до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ для проведення почеркознавчої експертизи, згідно ухвали суду від 17.10.2017 року.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляції протягом 15 днів з дня її постановлення.
Головуючий: В. І. Шепетько
Судове рішення № 72771979, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1843/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: