
465/7416/17
1-кп/465/283/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
16.03.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
при секретарі Потюк В.М.
з участю прокурора Садлівського В.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12017140080003658 від 10.11.2017р., про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Упровадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080003658 від 10.11.2017р., яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України.
У чергове підготовче судове засідання призначене на 16.03.2108 року о 09:30 год. обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.
Ухвала суду про привід обвинуваченого від 07.02.2018 року не виконана.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, зазначив, що обвинуваченому було відомо про день, час та місце розгляду судового засідання, але він в судове засідання не з'явився, а за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.
Представник потерпілого щодо клопотання прокурора не заперечував.
Заслухавши думку прокурора та представник потерпілого, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки на час розгляду підготовчого судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки обвинуваченого у судове засідання, а явка обвинуваченого в підготовче судове засідання визнана обов’язковою та за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого до суду через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 186,187, 323 КПК України,-
УХВАЛИВ :
здійснити привід в судове засідання на 18.04.2018р. о 14 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2.
Доручити працівникам Галицького ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 18.04.2018 року на 14 год. 30 хв. обвинуваченого:
-ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити в Галицького ВП ГУ НП у Львівській області для виконання, Львівську місцеву прокуратуру №3 для контролю.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 72771694, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7416/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: