
Справа № 360/18/18 Головуючий у І інстанції Стасенко Г. В.Провадження № 11-кп/780/388/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 07.03.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на вирок Бородянського районного суду Київської області від 26.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Бородянського районного суду Київської області від 26.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на вирок Бородянського районного суду Київської області від 26.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 19 березня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 72771082, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/18/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: