Ухвала суду № 72770247, 12.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
369/2610/18
Номер документу
72770247
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/2610/18

Провадження №1-кс/369/713/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., при секретарі Ярмак О.В., за участю слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за № 12014110200001595 від 10.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12014110200001595 від 10.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.367 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 09.06.2014 року до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу спричинення останньому необережного тяжкого тілесного ушкодження в приміщенні ТРЦ «Мега Маркет», що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, вул. Новообухівське шосе, 1.

10.06.2014 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200001595, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.128 КК України.

Крім того, 07.12.2015 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області, надійшла заява ОСОБА_2 з приводу службової недбалості посадових осіб ТРЦ "Мега Маркет", що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Ходосівка, вул. Новообухівське шосе, 1, що спричинило тяжкі наслідки.

07.12.2015 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200004655, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.367 КК України.

30.03.2016 року, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, процесуальним керівником у вищевказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_3, винесено постанову про об’єднання матеріалів кримінальних проваджень за № 12014110200001595 та № 12015110200004655.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.06.2014 року, близько 13 год. 20 хв., під час перебування ОСОБА_2 в Торгово-розважальному центрі «Мега Маркет», власником якого є ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631) /08173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16/, коли він рухався по приміщенню магазину, з метою вибору для придбання продуктів харчування, зі стелажу, який не був належним чином обладнаний відбійними та перегородками, на якому всупереч вимог п.11 «Правил охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі» (НПАОП 7.1.00-1.01-96) - «11. ВИМОГИ ОХОРОНИ ПРАЦІ ДО ТОРГОВО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ. 11.5. Немеханічне обладнання, тара 11.5.1. Стелажі повинні бути виготовлені відповідно до вимог ГОСТ 14757-81*. 11.5.2. Полиці стелажів повинні мати ухил у середину», знаходилися скляні пляшки з водою, який не відповідає вимогам ГОСТа 14757-81*, сталося падіння на підлогу скляної пляшки «Сітро», «Грузинський Букет», безалкогольного сильногазованого напою, її розбиття на уламки, з яких уламки від розбиття пляшки потрапили ОСОБА_2 в ліве око, внаслідок чого йому заподіяно проникаюче рогівково-склеральне поранення лівого ока тяжкого ступеня з впадінням оболонок, травматичної катаракти, підвивиху кришталика, травматичного мідріазу, що згідно до висновку судово-медичної експертизи за № 113 від 30.09.2014 року, складеної судово-медичним експертом Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4, призвело до повної сліпоти лівого ока ОСОБА_2, що відповідає 35 % постійної втрати загальної працездатності та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм стійкої втрати працездатності не менше ніж на одну третину (п.2.1.1 г та 2.1.6 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я № 6 від 17.01.1995 року).

Відповідно до вимог п.1 «Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі» (НПАОП 7.1.00-1.01-96) – «1. ОСОБА_5. Правила охорони праці для об'єктів роздрібної торгівлі (далі – Правила) розповсюджуються на всі підприємства, організації роздрібної торгівлі споживчої кооперації України, а також інших відомств і організацій незалежно від форм власності. Правила установлюють загальні вимоги з охорони праці, виробничої санітарії і пожежної безпеки до упорядкування і утримання територій, приміщень, будівель і споруд, систем водопостачання, освітлення, опалення, каналізації і вентиляції, організації технологічних процесів і робочих місць, експлуатації торгово-технологічного і холодильного обладнання».

Згідно до вимог п.2 «Правил» - «2. НОРМАТИВНІ ПОСИЛАННЯ. В цих правилах чинні в Україні такі нормативні документи питань охорони праці: ГОСТ 14757-81* ОСОБА_4 сборно-разборные» та відповідно до вимог п.11 «Правил» - «11. ВИМОГИ ОХОРОНИ ПРАЦІ ДО ТОРГОВО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ. 11.5. Немеханічне обладнання, тара 11.5.1. Стелажі повинні бути виготовлені відповідно до вимог ГОСТ 14757-81*. 11.5.2. Стелажі, підтоварники для укладання і зберігання товарів повинні бути міцними, розрахованими на максимальне навантаження, стійкими. Полиці стелажів повинні мати ухил у середину».

При цьому, інше володіння особи - нежитлове приміщення, де сталася вищевказана подія, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16, знаходиться у власності ТОВ «Граніт-2000»(ідентифікаційний код 31026542), а ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631), до якого відноситься ТРЦ «Мега Маркет», орендує вказане приміщення у ТОВ «Граніт-2000», що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У свою чергу, стелаж, який належить на праві власності ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631), до якого відноситься ТРЦ «МегаМаркет», з якого 06.06.2014 року, близько 13 год. 20 хв., під час перебування ОСОБА_2 в ТРЦ «МегаМаркет», власником якого є ТОВ «Фінєст», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16, сталося падіння на підлогу скляної пляшки «Сітро», «Грузинський Букет», безалкогольного сильногазованого напою, її розбиття на уламки, з яких уламки від розбиття пляшки потрапили йому в ліве око, внаслідок чого ОСОБА_2 заподіяно проникаюче рогівково-склеральне поранення лівого ока тяжкого ступеня з впадінням оболонок, травматичної катаракти, підвивиху кришталика, травматичного мідріазу, досі продовжує використовуватися в ТРЦ «МегаМаркет», за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним із таких порядків є саме проведення огляду.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, огляд зазначених у клопотанні об’єктів, необхідний для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_1 дозвіл на огляд іншого володіння особи - нежитлового приміщення та речей в ньому та надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_1 або особі за його дорученням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200001595 від 10.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 ч.2 ст.367 КК України, на огляд іншого володіння особи - нежитлового приміщення та речей в ньому, а саме:

- огляд приміщення, де сталася вищевказана подія, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16, яке знаходиться у власності ТОВ «Граніт-2000» (ідентифікаційний код 31026542);

- огляд речей - стелажу, який належить на праві власності ТОВ «Фінєст» (ідентифікаційний код 39117631), до якого відноситься ТРЦ «МегаМаркет», з якого 06.06.2014 року, близько 13 год. 20 хв., під час перебування ОСОБА_2 в ТРЦ «МегаМаркет», власником якого є ТОВ «Фінєст», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16, сталося падіння на підлогу скляної пляшки «Сітро», «Грузинський Букет», безалкогольного сильногазованого напою, її розбиття на уламки, з яких уламки від розбиття пляшки потрапили йому в ліве око, внаслідок чого ОСОБА_2 заподіяно проникаюче рогівково-склеральне поранення лівого ока тяжкого ступеня з впадінням оболонок, травматичної катаракти, підвивиху кришталика, травматичного мідріазу, який досі продовжує використовуватися в ТРЦ «МегаМаркет», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе, 1, буд.16.

Ухвала діє протягом одного місяця з часу її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Усатов Д.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72770247 ?

Документ № 72770247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72770247 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72770247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72770247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72770247, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 72770247, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72770247 відноситься до справи № 369/2610/18

Це рішення відноситься до справи № 369/2610/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72770221
Наступний документ : 72770260