Ухвала суду № 72770043, 16.03.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/95/18

Номер провадження: 1-кс/365/30/18

У Х В А Л А

іменем України

16.03.2018 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

слідчого ГОНЧАРЕНКА О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренка О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110170000020 від 18.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року слідчий СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренко О.О. звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, погодженим із начальником Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Шполянським Романом Олексійовичем.

Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що 17.02.2018 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції цього ж підрозділу ОСОБА_3 про те, що за заявою ОСОБА_4 встановлений факт шахрайських дій щодо нього. За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110170000020 від 18.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 14.02.2018 він за допомогою терміналу «I-BOX», який знаходиться в магазині «Наш Край», перерахував за дизельне паливо грошові кошти в розмірі 23500,00 грн на банківський рахунок, зазначений в телефонній розмові невідомим чоловіком на ім»я ОСОБА_7, який зателефонував до нього 13.02.2018 приблизно о 16 годині 00 хвилин із мобільного номера НОМЕР_1 та запропонував придбати у нього дизельне паливо. Крім того, на його пропозицію ОСОБА_4 перерахував на мобільний номер НОМЕР_2 ще 3000,00 грн за його послуги. Однак по даний час ОСОБА_7 свої зобов'язання щодо надання дизельного палива не виконав.

З метою встановлення причетної до вчиненого злочину особи, яка в телефонному режимі представилась ОСОБА_7, співучасників цієї події, їх місця перебування, зв'язків, за допомогою яких можна встановити цих осіб, та інших свідків та очевидців події, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, та яких необхідно допитати як свідків, встановлення об'єктивної істини та всебічного дослідження цієї події, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати слідчим тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», щодо абонентського номера НОМЕР_2, шляхом її вилучення в електронному та/або друковану вигляді. ця інформація має доказове значення у кримінальному провадженні. Строк дії ухвали просить встановити максимальний у зв'язку із віддаленістю місця знаходження володільця документа.

ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться документи, не направило свого повноважного представника за судовим викликом.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2018 за № 12018110170000020 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та вважає його обґрунтованим, вбачається, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки сторона кримінального провадження з боку обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що слідчий на виконання вимог ст.ст. 132 та 163 КПК України повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до інформації про мобільний зв'язок; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також взявши до уваги, що обставини, які можуть бути доведеними вищезазначеними документами, не можуть бути доведеними іншим способом, окрім як шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до них та використання їх як доказів.

Вбачається за доцільне із урахуванням місця знаходження ПрАТ «Київстар» встановити строк дії ухвали до 4 квітня 2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренку Олексію Олександровичу та/або Шипку Богдану Валерійовичу, та/або Шипку Володимиру Валерійовичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110170000020 від 18.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства «Київстар» (юридична адреса: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 www.mts.com.ua, факс (044-233-02-56) та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номера НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 до моменту виконання ухвали:

●про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевих обладнань з вказаними абонентським номером (абонент А);

●ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо;

●типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

●дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

●ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);

●за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про її особу;

●адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання абонентів Б, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А;

●адреси розташування платіжних терміналів та банкоматів (номери банківських рахунків), з яких відбувалося поповнення мобільного рахунку абонента А, фото та відеоматеріали з вказаних терміналів із зображенням осіб, які проводили такі операції;

●ІР-адреси, з яких відбувалося з'єднання з абонентом А;

●інформацію про рух коштів абонента А.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Київстар» надати слідчим слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області тимчасовий доступ до документів, зазначених в цій ухвалі, та надати їм можливість вилучити оригінали цих документів.

Строк дії ухвали встановити до 4 квітня 2018 року включно.

На підставі ст. 166 КПК України роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО