
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" березня 2018 р. справа № 809/877/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору в справі за її позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинної прибудови гаража до господарської будівлі,-
В С Т А Н О В И В:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинної прибудови гаража до господарської будівлі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017, яка набрала законної сили, відмовлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України у відкритті провадження за її адміністративним позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинної прибудови гаража до господарської будівлі.
Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано до суду клопотання про повернення судового збору.
Встановлено, що при зверненні з даним позовом позивачем згідно платіжного доручення за № 3667 від 06.07.2017 сплачено судовий збір в розмірі 1684 грн.
Дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок №31218206784002, за призначенням платежу - судовий збір за подання позовної заяви Державною архітектурно-будівельною інспекцією України до ОСОБА_1.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що позивачу відмовлено у відкритті провадження у зв’язку неналежністю даного спору до юрисдикції адміністративних судів, подане клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912, бульвар Лесі Українки, будинок 26, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений згідно платіжного доручення за № 3667 від 06.07.2017.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Відповідно до статей 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Судове рішення № 72769593, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/877/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: