Ухвала суду № 72769039, 16.03.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6508/17

Провадження № 2/336/476/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

16.03.2018 р. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, що спростовують позовні вимоги банку, заявила клопотання про витребування у позивача інформації щодо часткового погашення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, пояснив, що готовий надати суду інформацію, яку просить витребувати представник відповідача, у наступне судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши клопотання представника відповідача та з’ясувавши думку представника позивача, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, спростовуючі позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду у строк до 13 квітня 2018 року,

- виписки по особистому рахунку ОСОБА_1 № 26205064299800, відкритому в ПуАТ «УкрСиббанк», за період з 19.01.2007 року по поточну дату;

- докази на підтвердження часткового погашення ОСОБА_1 кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11109183000 від 19.01.2007 року, що зазначені у позові ПАТ «УкрСиббанк» та доданої до нього довідці-розрахунку.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» (49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк