Ухвала суду № 72768215, 01.03.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15943/17 2/335/793/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МК Сфера» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із викликом сторін,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Сфера» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 135, оф. 619) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири з підстав неналежного виконання робіт по ремонту покрівлі, внаслідок чого відбулось залиття квартири.

28 лютого 2018 р. від ТОВ «МК Сфера» надійшла заява в порядку ст. 227 ЦПК України про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з участю представника ТОВ «МК Сфера».

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою судді від 28 грудня 2017 р. відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження, без виклику та повідомлення учасників справи.

30 січня 2018 р. надійшов відзив на позовну заяву.

6 лютого 2018 р. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини п’ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відзив на позовну заяву надійшов 30 січня 2018 р., а клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін надійшло до суду 28 лютого 2018 р., тобто з порушенням строку, встановленого частиною п’ятою статті 279 ЦПК України.

Разом із цим, підстав для здійснення розгляду справи за загальними правилами позовного провадження не вбачається. Справа не є складною, сума позову не перевішує граничного розміру та наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України. Експертизу у справі (у разі необхідності) можливо призначити і під час розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відтак, підстави для здійснення розгляду справи за загальними правилами відсутні.

Проте, приймаючи до уваги позицію представника відповідача взяти участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного провадження, однак із викликом та повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МК Сфера» залишити без задоволення

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 22 травня 2018 р. о 10:30 год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва