Вирок № 72767595, 02.03.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16858/17

Провадження № 1-кп/344/483/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Струк Л.М.

з участю прокурора: Буджака І.Я.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, сирота, неофіційно працюючого, робочим на будовах, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

В травні 2017 року ОСОБА_2 за допомогою інтернет сайту «ОЛХ», придбав насіння коноплі, яке в подальшому висадив в себе вдома в с. Петрилів, вул. Мартовича, 5, Тлумацького району, Івано-Франківської області та виростив до повного дозрівання одну рослину коноплі. Після чого з даної рослини зірвав листя, висушив, подрібнив і упакував, таким чином незаконно виготовив наркотичну речовину марихуану, яку зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

14 вересня 2017 року близько 21 год.50 хв. працівниками поліції, під час несення служби, по вул. С.Стрільців в м. Івано-Франківську у дворі будинку №26 був зупинений ОСОБА_2 В подальшому, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції ОСОБА_2, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов’язаної з незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних речовин, без мети збуту, добровільно видав працівникам поліції із своєї сумки чорного кольору поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2.1-1275/17 від 20.10.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, в кількості 23,895грама, та із задньої кишені своїх джинсів два паперові згортки з речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта № 2.1-1274/17 від 13.10.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, в кількості 1,248 грама. Сукупна кількість наркотичного засобу – канабісу згідно двох висновків експерта становить – 25,143 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно придбав насіння коноплі, яке висадив в себе вдома в с. Петрилів, вул. Мартовича, 5, Тлумацького району, Івано-Франківської області та виростив рослину коноплі. Потім він зірвав листя коноплі, висушив, подрібнив, упакував та залишив собі для власного вживання. 14 вересня 2017 року близько 21 год.50 хв. в дворі будинку №26 по вул. С.Стрільців в м. Івано-Франківську під час огляду місця події він добровільно видав працівникам поліції вищевказаний наркотичний засіб. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, сирота; молодий вік обвинуваченого; враховуючи висновок органу пробації, відповідно до якого в обвинуваченого середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення, низький ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб; виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області — 1237 (одну тисячу двісті тридцять сім) гривень витрат за проведення експертиз.

Речові докази — (а.п.42) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач