Ухвала суду № 72767493, 16.03.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/317/87/2018

Справа № 317/3434/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

за участю:

прокурора Узун В.К.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Моісеєнка Д.Ю.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Кравченко Я.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230002114 від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230002114 від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Узун В.К. висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Кравченко Я.І. також висловили думку про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник Моісеєнко Д.Ю. заперечували проти призначення судового розгляду, просили суд повернути обвинувальний акт прокурору.

У клопотанні від 16.03.2018 р. захисник Моісеєнко Д.Ю. необхідність повернення обвинувального акту прокурору мотивував тим, що:

- обвинувальний акт не містить чіткого формулювання висунутого ОСОБА_1 обвинувачення;

- викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення абсолютно ідентичні обставинам вчинення ДТП іншим учасником події ОСОБА_2, якому також повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України;

- наведені в обвинувальному акті щодо ОСОБА_1 фактичні дані у своїй сукупності не дають повного уявлення стосовного кожного з елементів складу кримінального правопорушення;

- слідчим, у порушення ст. 91 КПК України, не зазначені в обвинувальному акті основні обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- слідчим не зазначено про підставу закриття кримінального провадження, визначену п. 2 ч. 1 ст. 477 КПК України, а саме відсутність заяви потерпілої ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення відносно неї;

- копії обвинувального акту у порушення вимог ч. 1 ст. 293 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику надані слідчим, тобто неналежним суб'єктом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Наразі немає підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката Моісеєнка Д.Ю., не вказують на наявність достатніх підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому буде розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230002114 від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 26 березня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян