Ухвала суду № 72766772, 14.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 300/102/18

У Х В А Л А

14.03.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Вотьканича Ф.А., (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Головець М.А., з участю прокурора Сирохман Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2018 року.

Колегії суддів поступила заява про самовідвід судді Вотьканича Ф.А., який автоматизованою системою документообігу був визначений доповідачем з розгляду вказаного провадження.

Самовідвід вмотивований тим, що рішення у даному провадженні постановлено слідчим суддею Вотьканичем В.А., який доводиться йому родичем – рідним братом, що виключає його участь в розгляді зазначеного провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.

Таким чином, з матеріалів провадження вбачаються обставини, передбачені 75 КПК України, що виключають участь судді в розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

самовідвід судді Вотьканича Ф.А. задовольнити. Розгляд провадження №11-сс/777/152/18 за апеляційною скаргою прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.02.2018 року про відмову в обранні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою передати для заміни судді Вотьканича Ф.А. іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Судді: