Ухвала суду № 72766770, 16.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/2443/17

У Х В А Л А

про продовження строку виконання

ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

16.03.2018 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 10 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Виноградівського районного суду від 10 листопада 2017 року, яка ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року залишена без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору в розмірі 12000,00 грн..

12.03.2018 року на виконання вимог вказаної ухвали суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав на адресу апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 4800,00 грн. та клопотання, в якому просить зменшити суму судового збору з 12000,00 грн. до 4800,00 грн..

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Однак, апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження його скрутного матеріального стану, а тому в задоволенні клопотання про зменшення суми судового збору слід відмовити.

Враховуючи часткову сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 4800,00 грн. сума доплатити такого становить 7200,00 грн. та повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до п. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи факт часткового виконанням ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити строк раніше встановлений судом (ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року) для усунення недоліків скарги шляхом доплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про зменшення суми судового збору - відмовити.

ПродовжитиОСОБА_1 строкдля усунення недоліків апеляційної скаргишляхом доплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про доплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю.Готра