
Справа № 307/2681/15-ц
Провадження № 2/307/17/18
УХВАЛА
16 березня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із заявою ПАТ «Універсал Банк» про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ПАТ «Універсал Банк» надіслав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить збільшити розмір стягнення заборгованості з відповідачів з 12781,12 доларів США до 17377,83 доларів США.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1762 гривні, а за подання юридичною особою позовної заяви не майнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 гривні.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до заяви про збільшення позовних вимог не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, який повинен становити 1837,53 гривень (17377,83 доларів США - 12781,12 доларів США) *26,65 гривень (згідно курсу валют станом на 15.02.2018 року) *1,5%).
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Універсал Банк» про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача ПАТ «Універсал Банк» про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до заяви про збільшення позовних вимог документ про сплату судового збору в розмірі 1837,53 гривень та роз’яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 72766194, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2681/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: