
Справа № 301/138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Марковича І.І.
при секретарі Зейкан Г.І.
з участю прокурора Полянського В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про виправлення описки в вироці Іршавського районного суду від 27 лютого 2018 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, пенсіонеру, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше засудженого вироком Іршавського районного суду від 22.12.2017 до 4 років 7 місяців позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки, на підставі ст.1 п. г Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненого від призначеного покарання —
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.
Призначено ОСОБА_1 за ч. 2 ст.185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки .
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначено чотири роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 визначено з моменту затримання: 05.12. 2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 593,22 гривень витрат за проведення дактилоскопічної експертизи, одержувача УК у м. Ужгород 24060200, код одержувача: 38015610, р/р:3111411570002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО:812016, призначення: за дактилоскопічну експертизу.
Речові докази 20 кілограм 400 грам ріпчастої цибулі, 5 банок тушонки свинини домашнього виробництва об'ємом 1 літр кожна, 2 банки паштету з свинини домашнього виробництва об'ємом 0,5 літра кожна, 4 літра самогонки домашнього виробництва, 4,5 літра вина домашнього виробництва, та 2 кілограм картоплі повернуто потерпілому ОСОБА_2
Однак, при виготовлені тексту рішення помилково визначено строк відбування покарання ОСОБА_1 з моменту затримання: 05.12. 2017 року, що є технічною опискою, так як згідно протоколу затримання ОСОБА_1 взятий під варту 03.12. 2017 року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прйнятого рішення .
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироці Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.02. 2018 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України виклавши абзац 5 резолютивної частини вироку в наступній редакції:
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання: 03.12. 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя : І. І. Маркович
Судове рішення № 72765644, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: