Ухвала суду № 72765359, 16.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/222/2018(м)

264/1739/17

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Мирошниченко Ю.М.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

16 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 03 березня 2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору у сумі 21361,67 грн., або наведення належних підстави та надання доказів для зменшення та відстрочення сплати судового збору.

15 березня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору до суми 2643,00 грн. та відстрочення його сплати. При цьому, заявник зазначає, що його дохід за 2017 рік становить 89838,97 грн., що підтверджується наданими відомостями з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції, отже розмір судового збору, визначений судом, становить 28,67 відсотків від суми його доходу за 2017 рік. (а.с.115)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, як що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи, що розмір доходу ОСОБА_1 за 2017 рік, згідно відомостей з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції від 12 березня 2018 року № 20628/С/05-84, становить 89838,97 грн. та враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає можливим зменшити суму судового збору до 4491,95 грн., що становить 5 відсотків від суми річного доходу заявника за попередній календарний рік (89838,97х5%).

У свою чергу, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, підлягає залишенню без задоволенню, оскільки розмір судового збору, визначений судом у сумі 4491,95 грн. не перевищує п'яти відсотків доходу відповідача за 2017 рік, отже, відсутні, передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір» правові підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4491,95 грн.

Згідно ч.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4491,95 грн. за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 березня 2018 року, в частині сплати судового збору у сумі 4491,95 грн.

Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2017 року.

Зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2017 року до 4491,95 грн.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2017 року до ухвалення судового рішення, залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору.

Надати ОСОБА_1 строк до 30 березня 2018 року для сплати судового збору у сумі 4491,95 грн. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може вважатися неподаною і повернута.

Суддя: Гаврилова Г.Л.