Ухвала суду № 72764180, 16.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/676/18

Номер провадження 1-кп/235/308/18

УХВАЛА

(підготовчого судового засідання)

16 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання: Лемзікової В.С.,

прокурора: Сілаєва Л.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

представника потерпілого: ОСОБА_2 (не з’явився),

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 року до суду звернулася прокурор Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018050410000046 від 08.01.2018 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Сілаєва Л.Ю., якою затверджено обвинувальний акт, в підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду. Вказала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, просила викликати в судове засідання свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Маріїнського районного суду Донецької області, оскільки ним розглядаються кримінальні провадження стосовно неї. Інших клопотань обвинувачена не заявила.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, - приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у відповідності до ст. 32 КПК України підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, оскільки кримінальне правопорушення, як зазначено у обвинувальному акті, здійснене у м. Покровську Донецької області, а тому клопотання обвинуваченої про передачу кримінального провадження на розгляд Маріїнського районного суду Донецької області задоволенню не підлягає.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 2 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.

В ході підготовчого судового засідання клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не заявлено.

Цивільний позов, в порядку ст. 128 КПК України, не заявлено.

Відповідно до положень п. 26 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 318 КПК України судом визначено коло осіб зі сторони обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який карається, зокрема, позбавленням волі на строк до п’яти років, а отже, виходячи з приписів ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку підготувати в строк до 23.03.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 291, 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська о 13 годині 30 хвилин 23 березня 2018 року.

В судове засідання викликати з дотриманням ст. 135 КПК України учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1, яка перебуває під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Провести судове засідання у режимі відеоконференції за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зобов'язати уповноважену особу ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України яке відбудеться 23 березня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференці.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Мар’їнського районного суду Донецької області, ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» та особ, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов’язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 в строк до 23.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6