Ухвала суду № 72763057, 20.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
910/19702/17
Номер документу
72763057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/19702/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

(повне рішення складено 19.12.2017)

у справі №910/19702/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан»

про стягнення 62810,31 грн., -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/19702/17 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксан» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/19702/17 та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксан» залишено без руху та роз'яснено скаржнику, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/19702/17.

15.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксан» до Київського апеляційного господарського суду надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017. Заява вмотивована тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 26.12.2017.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/450/18 від 20.02.2018 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Корсакова Г.В.- головуючий суддя, судді Тарасенко К.В., Отрюх Б.В.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксан» про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшла висновку про те, що вказані в ньому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, заява скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/19702/17, є такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

19.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду позивачем було подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження, мотивоване тим, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження та не подано клопотання про поновлення строку.

Проте, як зазначено вище, 15.02.2018 апелянт усунув недоліки апеляційної скарги та подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 174, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Проксан» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/19702/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19702/17.

3. Учасникам справи не пізніше 5 днів з моменту вручення ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу №910/19702/17 до розгляду на 21.03.2018 о 14-45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді К.В. Тарасенко

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 72763057 ?

Документ № 72763057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72763057 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72763057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72763057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72763057, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72763057, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72763057 відноситься до справи № 910/19702/17

Це рішення відноситься до справи № 910/19702/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72763050
Наступний документ : 72763058