
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" лютого 2018 р. Справа№ 925/1501/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12 2017
(повне рішення складено 22.12.2017)
у справі №925/1501/17 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Черкаської міської ради
до фізичної особи-підприємця Ведули Сергія Олексійовича
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 у справі №925/1501/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням Черкаська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 у справі №925/1501/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Черкаської міської ради залишено без руху та роз'яснено скаржнику, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2400,00 грн.
15.02.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) Черкаською міською радою надіслано до Київського апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 у справі №925/1501/17. До заяви додано платіжне доручення №11 від 23.01.2018 про сплату судового збору на суму 2400,00 грн.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/509/18 від 26.02.2018 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Корсакова Г.В. - головуючий суддя, судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270, розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1501/17.
2. Відповідачу не пізніше 5 днів з моменту вручення ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу №925/1501/17 до розгляду на 28.03.2018 о 14-30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко
Судове рішення № 72762928, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1501/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: