Ухвала суду № 72762789, 05.03.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.03.2018 227/2506/17

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

першого відповідача - ОСОБА_1

представника першого відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр № НОМЕР_1 МВС у Донецькій області, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр № НОМЕР_1 МВС у Донецькій області, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник першого відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням витребувати у Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо об’єкту обтяження: автомобіля BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, реєстраційний номер НОМЕР_2, оскільки на підтвердження своїх доводів позивачем не надано доказів щодо реєстрації обтяження рухомого майна. Також витребувати від Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС у Донецькій області довідку–рахунок № ААЕ387192 від 17.11.2015 року на підставі якої було проведено реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу на нового власника ОСОБА_4, а також відомості про те, чи надавалася Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» згода на продаж заставного майна,

Відповідач ОСОБА_1 а також представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення відповідача, її представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника відповідача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскільки зазначені докази мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеного висновку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк». витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо об’єкту обтяження: транспортного засобу BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, реєстраційний номер НОМЕР_2,

Витребувати від Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС у Донецькій області належним чином завірену копію довідки–рахунку № ААЕ387192 від 17.11.2015 року, а також інших документів на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, реєстраційний номер НОМЕР_2, на нового власника ОСОБА_4

Витребувати від Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС у Донецькій області відомості про те, чи надавалася Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» згода на продаж заставного майна, а саме: транспортного засобу BYD F3, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LGXC16DF9D0010711, реєстраційний номер НОМЕР_2,

Роз'яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Вищезазначені документи необхідно надати у строк до 29 березня 2018 року до 14:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк