Ухвала суду № 72762651, 15.03.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4467/17

2-во/212/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Пустовіта О.Г., секретарі судового засідання – Конограй В.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ОСОБА_2 ради, заінтересована особа – Криворізька міська рада про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було постановлено рішення по цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ОСОБА_2 ради, заінтересована особа – Криворізька міська рада про визнання спадщини відумерлою .

При ухваленні рішення Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу була припущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано назву вулиці як «Сеченова» тоді як правильно зазначити «Сєченова» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ОСОБА_2 ради, заінтересована особа – Криворізька міська рада про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 19.01.2018 року описку, зазначивши «Сєченова» замість « Сеченова».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. Г. Пустовіт