Судовий наказ № 72761836, 16.03.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
916/445/18
Номер документу
72761836
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"16" березня 2018 р.м. Одеса справа № 916/445/18

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» /юридична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 30; адреса листування: 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46; ЄДРПОУ 23863399, e-mail: ivanova.a@tu.odessa.ua/ про видачу судового наказу до боржника фізичної особи-підприємця Балинського Володимира Володимировича /65025, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.08.2011 року Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області/

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» /ТОВ «ТЕХНОЮГ», заявник, постачальник) звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 480/18 від 13.03.2018 року) про стягнення з фізичної особи-підприємця Балинського Володимира Володимировича (ФОП Балинський В.В., боржник, покупець) заборгованості за договором поставки № 240563 від 01.01.2017 року у розмірі 25 818,52 грн., з яких: 19 114,76 грн. - основа сума боргу, 2612,70 грн. - пеня, 2796,52 грн. - 30 % річних, 1294,54 грн. - інфляційні втрати; а також судових витрат.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - ФОП Балинського В.В. умов договору поставки № 240563 від 01.01.2017 року в частині оплати товару, поставленого заявником ТОВ «ТЕХНОЮГ».

Ухвалою суду від 16.03.2018 року на підставі ч. 3 ст. 152 ГПК України відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» у видачі судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Балинського Володимира Володимировича інфляційних втрат у розмірі 1294,54 грн.

У відповідності з положеннями п. 4.2 поставки № 240563 від 01.01.2017 року, у випадку порушення строку, зазначеного в п. 2.3 даного Договору, покупець виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення, а також, згідно зі ст. 625 ЦК України, виплачує постачальникові 30 % річних неоплаченої в строк суми. Сплата неустойки не звільняє покупця від обов'язку сплатити постачальникові вартість отриманого товару, а так само відшкодувати всі збитки, пов'язані з порушенням строку оплати.

В обґрунтування заявленої до стягнення суми боргу заявником надано: акт звірки взаєморозрахунків за серпень 2017 року, видаткову накладну № 00077922 від 18.08.2017 року та довідку від 01.03.2018 року про відсутність надходжень коштів за період з 01.08.2017 року по 28.02.2018 року на поточний рахунок № НОМЕР_3 від СПД Балинського В.В.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ст. 526, 628-629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення

заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» про видачу судового наказу до боржника - ФОП Балинського В.В. про стягнення заборгованості за договором поставки № 240563 від 01.01.2017 року у розмірі 24 523,98 грн., з яких: 19 114,76 грн. - основа сума боргу, 2612,70 грн. - пеня, 2796,52 грн. - 30 % річних.

Стосовно вимог стягувача про стягнення з боржника судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п 2-1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /176,2 грн./

Стягувачем при поданні заяви про видачу судового наказу вх. № 480/18 від 13.03.2018 року сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн., що вбачається із: платіжного доручення № 1888 від 05.03.2018 року.

З урахуванням вимог п.п. 2-1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з боржника на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця Балинського Володимира Володимировича /65025, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.08.2011 року Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» /юридична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 30; адреса листування: 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46; ЄДРПОУ 23863399, e-mail: ivanova.a@tu.odessa.ua/ заборгованість за договором поставки № 240563 від 01.01.2017 року у розмірі 24 523,98 грн. /двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять три гривні 98 копійок/, з яких: 19 114,76 грн. - основа сума боргу, 2612,70 грн. - пеня, 2796,52 грн. - 30 % річних; та судовий збір у розмірі 176,20 грн. /сто сімдесят шість гривень 20 копійок/.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» /юридична адреса: 65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 30; адреса листування: 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46; ЄДРПОУ 23863399, e-mail: ivanova.a@tu.odessa.ua/;

Боржник: фізична особа-підприємець Балинський Володимир Володимирович /65025, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.08.2011 року Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області/.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72761836 ?

Документ № 72761836 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 72761836 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72761836 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72761836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72761836, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 72761836, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72761836 відноситься до справи № 916/445/18

Це рішення відноситься до справи № 916/445/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72761831
Наступний документ : 72761841