
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2018 р. Справа № 914/4003/15
Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Пазичева В.М., суддів Фартушка Т. Б. та Рима Т. Я. при секретарі Винник В. М., розглянувши матеріали скарги від 12.03.2018 р. за вх. № 690/18 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі № 914/4003/15:
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (м. Київ)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” (м. Львів)
третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” (м. Київ)
третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Вінницягаз” (м. Вінниця)
третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Івано-Франківськгаз” (м. Івано-Франківськ)
суб’єкт оскарження: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1
про: стягнення 213 796 598, 40 грн.
Головуючий суддя Пазичев В.М.
Суддя Фартушок Т. Б.
Суддя Рим Т. Я.
При секретарі Винник В. М.
Представники:
від скаржника (позивач): не з’явився;
від боржника (відповідач): ОСОБА_2, довіреність № 27 від 14.03.2018 р.
від відділу ДВС: не з’явився.
Суть спору: 12.03.2018 р. за вх. № 690/18 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі № 914/4003/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” про стягнення 213796598,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 р. розгляд скарги призначено на 16.03.2018 р.
Суд зазначає, що у зв’язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017р. №2147-УІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.
Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.03.2018 р. для розгляду скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Пазичева В.М., суддів Фартушка Т. Б. та Рима Т. Я.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Позивач (скаржник) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.03.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.03.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Суб’єкт оскарження (відділ ДВС) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.03.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю представників скаржника та суб’єкта оскарження суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги від 12.03.2018 р. за вх. № 690/18 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по справі № 914/4003/15.
2. Засідання відкласти на 23.03.18 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Зобов’язати:
Позивачу (скаржнику) надати:
1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
2. належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідачу надати:
- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
· усі матеріали виконавчого провадження.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Головуючий суддя Пазичев В.М.
Суддя Фартушок Т. Б.
Суддя Рим Т. Я.
Судове рішення № 72761492, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4003/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: