ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
16 березня 2018 року Справа №913/122/18
Провадження №16/913/122/18
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м.Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської районної ради Луганської області, м.Старобільськ Луганської області
до відповідача 1 – Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” Старобільської районної ради, м.Старобільськ Луганської області
відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгової компанії Едельвейс”, м.Старобільськ Луганської області
про визнання недійсним рішень комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів на суму 356399 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області 13.03.2018 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 06.03.2018 №114-1195вих18 в інтересах держави в особі Старобільської районної ради Луганської області до відповідача 1 – Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” Старобільської районної ради та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгової компанії Едельвейс” про про визнання недійсним рішень комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів на суму 356399 грн.
Відповідно до ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Частиною 4 ст.23 Закону України “Про прокуратуру” передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов’язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб’єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб’єктом владних повноважень.
З огляду на викладене, зверненню прокурора з позовом до суду має передувати підтвердження судом підстав представництва інтересів держави в суді.
В позовній заяві прокурором зазначено, що органами, уповноваженими на здійснення відповідних функцій держави у спірних правовідносинах в особі Старобільської районної ради Луганської області не вжито належних заходів до визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору.
Для з’ясування наявності у прокурора права звертатися з даним позовом, суд зобов’язує надати докази перевірки прокурором причин та обставин невиконання або неналежного виконання своїх повноважень Старобільською районною радою Луганської області.
Крім того, суд зобов’язує надати прокурора докази неможливості забезпечення представництва інтересів держави у даній справі жодним іншим державним органом.
Враховуючи викладене, суд зобов’язує прокурора підтвердити належними та допустимими доказами необхідність представництва прокурором інтересів держави у судовому засіданні.
Розгляд питання про прийняття позовної заяви до розгляду відкладається до вирішення питання щодо підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави в особі Старобільської районної ради Луганської області з заявленими позовними вимогами.
Керуючись ст.23 Закону України “Про прокуратуру”, ст. 53, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави в особі Старобільської районної ради Луганської області до відповідача 1 - Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об’єднання” Старобільської районної ради Луганської області та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгової компанії Едельвейс” з заявленими позовними вимогами на 29 березня 2018 року на 11 год. 40 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Зобов’язати прокурора:
-надати докази перевірки прокурором причин та обставин невиконання або неналежного виконання своїх повноважень Старобільською районною радою Луганської області;
-надати докази неможливості забезпечення представництва інтересів держави у даній справі жодним іншим державним органом – до матеріалів справи;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4.Запропонувати позивачу та відповідачам:
- подати заперечення, відносно наявності підстав представництва прокурорм інтересів держави в особі Старобільської районної ради Луганської області з заявленими позовними вимогами.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 72761344, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/122/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: