Ухвала суду № 72760833, 15.03.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі,54а

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 903/784/17 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Якушевої І.О., суддів – Костюк С.В., Дем’як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/784/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації”, м. Київ

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю “Фрам Ко”, с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до фірми “Волиньфарм” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю “ДКП “Фармацевтична фабрика”, м. Житомир

про стягнення 269 884,63 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 02.01.2018р.),

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю “Фрам Ко”: н/з,

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 26.04.16р.),

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю “ДКП “Фармацевтична фабрика”: ОСОБА_3 (дов. № 16 від 03.01.2018р.),

в с т а н о в и в:

09.10.2017р. позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду Волинської області, в якій просив стягнути з відповідача 269 884,63 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки товару № 441 від 18.11.2014р. товар.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.11.2014р. між ТзОВ “Фрам Ко” (постачальник) та фірмою “Волиньфарм” у формі ТОВ (покупець)було укладено договір поставки товару №441.

На виконання умов вказаного договору поставки, постачальником - ТОВ “Фрам Ко” за період з 11.03.2017 по 20.03.2017 р. було поставлено відповідачу - фірмі “Волиньфарм” у формі ТОВ товар (медичні вироби) всього на загальну суму 269 884,63 грн., що підтверджується первинними документами - товарно-транспортними накладними за вказаний період.

Відповідачем вказаний товар було прийнято без зауважень щодо кількості та якості, про що свідчать підписи та штампи уповноважених осіб відповідача у зазначених товарно-транспортних накладних. В порушення договірних умов, відповідач не виконав своїх грошових зобов’язань по оплаті вартості поставленого ТОВ “Фрам Ко” товару.

12.05.2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації” (позивач/фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю “Фрам Ко” було укладено договір надання послуги факторингу №Ф120517/1. ТОВ “Фрам Ко” передало ТОВ “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації” право вимоги до боржника – фірми “Волиньфарм” у формі ТОВ за договором поставки товару №441 від 18.11.2014р. на суму 269 884,63 грн.

Таким чином, у позивача - “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації” виникло право вимоги до відповідача - фірми “Волиньфарм” у формі ТОВ на суму 269 884,63 грн. за договором поставки товару № 441 від 18.11.2014 р.

Ухвалою суду від 10.10.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.11.2017р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належним чином завірену копію статуту.

Ухвалою суду від 06.12.2017р. залучено до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю “Фрам Ко” та залучено до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю “ДКП “Фармацевтична фабрика”.

Ухвалою суду від 08.12.2017р. за клопотанням представника відповідача розгляд справи №903/784/17 призначено в колегіальному складі господарського суду.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року справу № 903/784/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючої судді Якушевої І.О., суддів Костюк С.В., Дем’як В.М.

11.12.2017р. від ТОВ “Фрам Ко” подало клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

В поясненнях від 05.12.2017р. ТОВ “Фрам Ко” зазначає, що договір факторингу є дійсний, а позов підлягає до задоволення.

Ухвалою суду від 19.01.2018р. постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.02.2018 року.

В додаткових поясненнях від 22.12.2017р. ТОВ “Фрам Ко”, посилаючись на практику Вищого господарського суду, зазначає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

ТОВ "ДКП "Фармацевтична фабрика" в поясненнях на позов № 10/02-18Ф від 21.12.2017р. просить суд у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації” відмовити.

02.01.2018р. ТОВ “Фрам Ко” в додаткових поясненнях від 22.12.2017р., посилаючись на практику Вищого господарського суду, зазначає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

12.02.2018р. фірма “Волиньфарм” у формі ТзОВ подала відзив № 144 від 12.02.2018р. на позовну заяву, в якому зазначає, що у відповідача відсутні зобов’язання перед товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації”, оскільки 12.05.2017 року фірмою “Волиньфарм” у формі ТОВ було укладено з ТОВ "ДКП "Фармацевтична фабрика" договір про відступлення права вимоги (цесії) №1 від 12.05.2017р. За цим договором ТОВ "ДКП "Фармацевтична фабрика" відступило, а ТзОВ фірма "Волиньфарм" набула належне ТОВ "ДКП "Фармацевтична фабрика" право вимоги оплати за отриманий товар згідно з договором купівлі-продажу №29/02-14 від 15 грудня 2014 р., укладеним між ТОВ "ДКП "Фармацевтична фабрика" та ТОВ “Фрам Ко”.

Відповідач зазначає, що враховуючи відступлення права вимоги отримати плату за договором купівлі - продажу № 29/02-14 від 15.12.2014р. в сумі 269 884,63 грн., ТзОВ фірма “Волиньфарм” набула зустрічне право вимоги за цим договором до ТОВ “Фрам Ко” на вказану суму. За основним договором поставки товару № 441 від 18.11.2014р. ТОВ "Фрам Ко" є кредитором, а ТзОВ фірма “Волиньфарм” - боржником, і навпаки, за договором купівлі-продажу №29/02-14 від 15.12.2014р. ТОВ “Фрам Ко” - боржником, а ТзОВ фірма “Волиньфарм” є кредитором.

14.02.2018р. від товариства з обмеженою відповідальністю “ДКП “Фармацевтична фабрика” надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Третя особа зазначила, що проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 14.02.2018р. підготовче засідання було відкладено на 15.03.2018р., встановлено позивачу строк до 14.02.2018р. для подачі пояснень на відзив відповідача № 144 від 12.02.2018р.

15.03.2018р. позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь від 14.03.2018р. на відзив відповідача, в якій просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.03.2018р. на 15 год. 15 хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І. О. Якушева

Судді С.В. Костюк

В.М Дем`як