Ухвала суду № 72757121, 06.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

У Х В А Л А

Справа № 760/20931/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/919/2018

06 березня 2018 року Апеляційний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді - Музичко С.Г.,

Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

при секретарі - Юрчуку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Музичко С.Г. у справі (суддя Лазаренко В.В.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 заявив до суду заяву про відвід судді Музичко С.Г., посилаючись на упередженість судді.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відвід підлягає залишенню без розгляду, оскільки він заявлений з порушенням строків, визначених ч.3 ст.39 ЦПК України.

Разом з тим суддя доповідач у справі заявляє самовідвід.

Враховуючи образливі висловлювання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу головуючого судді Музичко С.Г., та з метою уникнення будь-якого сумніву в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, головуючий у справі заявляє самовідвід, який колегія суддів вважає за необхідне задовольнити.

Керуючись ст.ст.36,37 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Музичко С.Г. залишити без розгляду.

Заяву головуючого судді Музичко С.Г. про самовідвід задовольнити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді