Рішення № 72756649, 15.03.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/188/18

Провадження № 2/739/141/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" березня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря – Лукаш Н.Я,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

третіх осіб – ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

представника третіх осіб – ОСОБА_5,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 06 жовтня 2016 року про передачу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0793 гектари, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 99а.

Ухвалою судді від 20 лютого 2018 року за вказаним позовом було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміни складу учасників справи, надав додаткові докази на підтвердження позовних вимог, крім того просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, відзив на позов подав до початку підготовчого судового засідання, зустрічного позову не заявив, вказав на відсутність підстав для залучення до участі у справі інших осіб чи зміни складу учасників справ та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Треті особи та їх представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, подали пояснення по суті справи, вказали на відсутність підстав для залучення до участі у справі інших осіб чи зміни складу учасників справ, а також просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку всіх учасників справи, з’ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання рішення незаконним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а) на 11 год. 00 хв. 06 квітня 2018 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні.

Визначити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 179 ЦПК України. Копії відповіді на відзив одночасно з поданням її до суду повинні бути надіслані позивачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відповіді на відзив іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов’язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 180 ЦПК України. Копії заперечень одночасно з поданням їх до суду повинні бути надіслані відповідачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії заперечень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов’язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Визначити позивачу та відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання копії пояснень третіх осіб для подання відповідей на них.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чепурко