
Справа № 686/2665/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Готель «Центральний», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Готель «Центральний», допустив порушення п.п. «а»,«б» п. 176.2 ст. 176, п.п.168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 – VI, а саме: не нараховано та не сплачено (занижено) податкове зобов»язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 23680,20 грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних дій підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26/22-01-13-08 від 29.01.2018 року, актом за результатами документальної планової виїзної перевірки №0078/22-25-13-08/33392125 від 16.01.2018р.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника – ОСОБА_1, який є не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому, вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
ОСОБА_1 – визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72756113, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: