Вирок № 72754320, 15.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/2129/18 пр. № 1-кп/759/419/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

за участю секретаря: Варави О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Ткаченко О.О., обвинувачений ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100080000218 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості; не працюючого;

за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2018 приблизно о 15 год. 0 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 117, вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, в ході чого зателефонував на мобільний телефон невстановленій особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах. В ході телефонної розмови дізнався про спосіб отримання психотропної речовини реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме: 2000 грн.

Після цього, ОСОБА_1, використавши термінал "Приватбанк" перерахував на реквізити рахунку вказаної особи грошові кошти на суму 2000 грн. Через кілька хвилин ОСОБА_1 дізнався про місцезнаходження психотропної реяовини-амфетаміну, а саме: біля куту будинку № 95 по пр. Перемоги у м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 прибув за вищевказаною адресою, підійшовши до місця розміщення психотропної речовини-амфетамін, переконався, що за ним ніхто не спостерігає, забрав поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною всередині та поклав його до своєї чоловічої сумки, яка на той момент була при ньому, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах.

10.01.2018 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 87-А, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальтшому вилучили з чоловічої сумки, яка на той момент була при ньому, пліетиленовий пакет з психотропною речовиною-амфетамін.

Згідно висновку хімічної експертизи № 11-2/259 від 19.01.2018, встановлено, що надана на досліджененя порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину-амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 1,815 гр.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в «Таблиці № 2», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що він 10.01.2018 приблизно о 16 год. 30 хв., знаходячись біля буд. 95 по пр. Перемоги в м. Києві підібрав поліетиленовий пакетик з амфетаміном, попередньо оплативши за нього 2000 грн. продавцю, з яким візуально не був знайомий та від якого дізнався місце знаходження вказаної речовини. Після цього він був затриманий працівниками поліції з вказаним пакетиком.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину у великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом'якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази в провадженні: психотропна речовина - амфетамін загальною масою 1,815 гр., і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП м. Києві, - знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 1144 грн. 00 коп. (висновок експерта № 11-2/259 від 19.01.2018).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: