Ухвала суду № 72753903, 01.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30165/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі судових засідань Захарченка В.П., за участі представника позивача ОСОБА_2, відповідача - адвоката ОСОБА_3, який одночасно представляє інтереси відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року відкритой провадження у дані справі та призначено її судовий розгляд.

Розгляд справи по суті не розпочато.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 48, ст.436).

Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності.

Так, позивач звернувся до суду із вимогами до відповідачів і просить визнати недійсним правочин- Договір оренди квартири АДРЕСА_1, укладений між фізичною особою ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_3

При цьому позивачем не було надано підтвердження укладення вказаного правочину між вказаними особами. На вимогу суду надати зазначений договір, відповідач-адвокат ОСОБА_3 зазначив, що вказаного правочину не існує, та договір оренди укладений між іншими особами.

З урахуванням зазначеного слід визнати те, що у даній справі відсутній предмет спору.

Згідно п2 ч1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене слід постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Цокол