
Справа № 700/95/17 Провадження №1-кп/694/32/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.03.2018 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі судді:
головуючого судді Дудніченко В.М.,
при секретарі Некречій Н.Я.,
з участю: прокурора Греневич М.С.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальне провадження №12016250200000403 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.286 КК України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про прийняття заяви про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст. 374, ч.2 ст.162, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України посадовими особами при розслідуванні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.286 КК України.
Захисник ОСОБА_4 підтримує дане клопотання.
Прокурор, представник потерпілих та потерпілі заперечили задоволенні клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявила про застосування до неї насильства під час затримання та тримання під вартою в уповноваженому органі державної влади, державній установі, суд зобов’язаний зафіксувати заяву або прийняти від неї письмову заяву, та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у заяві особи.
В судовому засідання ОСОБА_5 пояснив, що до нього будь-яке насильство під час досудового розслідування не застосовувалося.
А тому суд вважає, що немає підстав задовольняти клопотання ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 350 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняття заяви про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст. 374, ч.2 ст.162, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України посадовими особами при розслідуванні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.286 КК України.
Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_5 про те, що з даним повідомленням він може звернутися в компетентний орган, на який покладено прийняття та реєстрацію даного повідомлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72753559, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/95/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: