
Справа № 700/95/17 Провадження №1-кп/694/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19.12.2017 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:
головуючої судді : Дудніченко В.М.
при секретарі: Літвін Н.М.
з участю:прокурора ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016250200000403 про обвинувачення:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримує.
Прокурор на розгляд суду. Потерпілі, представник потерпілих не підтримують заявлене клопотання.
Суд вислухавши учасників судового засідання, вважають, що клопотання в частині допиту свідка ОСОБА_7 не підлягає задоволення оскільки ОСОБА_7 під час судових засідань неодноразово була присутня в залі судового засідання.
Відповідно до вимог ст.346 КПК України заборонено присутність свідків у залі судового засідання.
В частині допиту свідка ОСОБА_8 суд вважає з метою повного та об»єктивного розгляду справи в суді необхідно задовільнити, при цьому зобов»язати сторону захисту з метою відкриття матеріалів іншій стороні, до допиту судом свідка ОСОБА_8, надати письмове пояснення ОСОБА_8 прокурору та потерпілим.
В клопотанні допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 необхідно відмовити, так як дані особи є слідчими і проводили досудове розслідування і в даний час підстав для допиту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не має.
На підставі ст. 350 КПК України, суд,-
ухвалив:
в клопотанні захисника ОСОБА_6 про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_6 про допит свідка ОСОБА_8
Анатолійовича,- задоволити.
Зобов»язати сторону захисту з метою відкриття матеріалів іншій стороні, до допиту судом свідка ОСОБА_8, надати письмове пояснення ОСОБА_8 прокурору та потерпілим.
Захиснику ОСОБА_6 повернути письмове пояснення ОСОБА_7 та додаток до пояснення фотокопій фотознімки на 8 аркушах та фотокопію заяви ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72753546, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/95/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: