Ухвала суду № 72753146, 15.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження:№641/8802/17-к Доповідач: Люшня А.І.

Провадження: №11п/790/319/18

Категорія: ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого Люшні А.І.,

- суддів: Савченка І.Б., Плетньова В.В.,

- при секретарі Пильченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання Червонозаводського районного суду м. Харкова про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №641/8802/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про визначення територіальної підсудності вищевказаного кримінального провадження з посиланням на те, що в Комінтернівському районному суді м. Харкова та Орджонікідзевському районному суді м. Харкова знаходяться кримінальні провадження щодо ОСОБА_1

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, у поданні суду не наведено передбачених ч.1 ст.32 КПК України підстав для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження у порядку передбаченому ч.1 ст.34 КПК України та не зазначено до якого із двох вищевказаних районних судів необхідно передати на розгляд кримінальне провадження.

До того ж, матеріали провадження не містять даних про те, що у Комінтернівському та Орджонікідзевському районних судах м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова, за належністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: