
У Х В А Л А
14.03.2018 Справа №607/3328/18
Провадження № 1-кс/607/1588/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю старшого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Юрик М.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Юрик М.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12016210010003578 від 21 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, звернулася старший слідчий відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Юрик М.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Юрик М.С.
В судовому засіданні старший слідчий відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Юрик М.С. клопотання підтримала.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку
Згідно клопотання, 21 жовтня 2016 року у відділення СВ Тернопільського відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали Управління СБУ в Тернопільській області, що до виявлення факту несанкціонованого втручання, із сторони посадових осіб ТОВ «Стар Софт», в роботу мереж електрозв'язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації вчинене за попередньою змовою групою осіб.
За даним фактом 21 жовтня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.361 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні несанкціоноване втручання, в роботу мереж електрозв'язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що в установленому законом порядку отримано дані щодо несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку з боку посадових осіб ТОВ «Стар Софт» (ЄДРПОУ 21133679, юридична адреса м. Тернопіль, вулиця Шашкевича, 3/71), що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації.
Директором ТОВ «Стар Софт» являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Зокрема, використовуючи наявну у товаристві, як суб'єкта ринку телекомунікацій, цифрову автоматичну телефонну станцію (далі - АТС) та автоматичну міжміську телефону станцію типу EWSD належну ТФ ПАТ «Укртелеком», як точку включення операторів телекомунікаційних послуг, згідно договорів укладених з даним підприємством, ОСОБА_3 разом із іншими працівниками ТОВ «Стар Софт» створив неконтрольований канал електрозв'язку для перемаршрутизації міжнародного телефонного трафіку в обхід міжнародних центрів комутації (далі - МЦК).
Так, у період з 00 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 29 вересня 2016 р., в порушення вимог Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2013 року, «Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України», затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації № 324 від 5 липня 2012 року та «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв'язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», затвердженого Наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України № 19 від 14 лютого 2001 року, директор ТОВ «Стар Софт» ОСОБА_3 разом із іншими працівниками підприємства, використовуючи телекомунікаційне обладнання та виданий у користування номерний ресурс: «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», «НОМЕР_3», «НОМЕР_4», «НОМЕР_5», «НОМЕР_6», «НОМЕР_7», «НОМЕР_8», здійснив направлення міжнародного трафіку голосової телефонії на телекомунікаційну мережу ПрАТ «МТС Україна», минаючи МЦК, чим порушив встановлений порядок маршрутизації вхідного міжнародного телефонного трафіку.
Вказаний факт підтверджено протоколом замірів параметрів телекомунікаційної мережі вказаного оператора мобільного зв'язку від 4 жовтня 2016 №32-721/МЕ09 проведених Українським державним центром радіочастот.
Окрім цього, у період з 11 год. 56 хв. до 12 год. 47 хв. 3 жовтня 2016 р., в порушення вимог Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2013 року, «Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України», затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації № 324 від 5 липня 2012 року та «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв'язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», затвердженого Наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України № 19 від 14 лютого 2001 року, директор ТОВ «Стар Софт» ОСОБА_3 разом із іншими працівниками підприємства, використовуючи телекомунікаційне обладнання та виданий у користування номерний ресурс: НОМЕР_9», «НОМЕР_10», «НОМЕР_11», «НОМЕР_12», «НОМЕР_13», «НОМЕР_14», «НОМЕР_15», «НОМЕР_16», «НОМЕР_17», «НОМЕР_18», «НОМЕР_19», «НОМЕР_20», «НОМЕР_21», «НОМЕР_22», «НОМЕР_23», «НОМЕР_24», «НОМЕР_25», «НОМЕР_26», «НОМЕР_27», «НОМЕР_28», «НОМЕР_29», «НОМЕР_30», «НОМЕР_31», «НОМЕР_32», «НОМЕР_33», здійснив направлення міжнародного трафіку голосової телефонії на телекомунікаційну мережу ПрАТ «Київстар», минаючи МЦК, чим порушив встановлений порядок маршрутизації вхідного міжнародного телефонного трафіку.
Вказаний факт підтверджено Актом вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі вказаного оператора мобільного зв'язку від 3 жовтня 2016 року №32-719/МЕ08 проведених Українським державним центром радіочастот.
Поряд з цим встановлено, що директор ТОВ «Стар Софт» ОСОБА_3, при цьому являючись також директором ТзОВ «Юкрейн Інфрастракче» (ЄДРПОУ 35642637, юридична адреса: с. Скоморохи, вул. Молодіжна, 2 Бучацького району Тернопільської області), для проведення фінансових операцій використовує рахунок відкритий у банківській установі, на який перераховуються грошові кошти за прийняті підприємством ТОВ «Стар Софт» вхідні дзвінки в обхід МЦК, а саме: ТзОВ «Юкрейн Інфрастракче» - № НОМЕР_34, відкритий у ПАТ «А-Банк».
Таким чином метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, підтвердження або спростування факту перерахування грошових коштів за прийняті підприємством вхідні дзвінки в обхід МЦК виникла необхідність в отримані інформації про рух коштів по вказаних валютних рахунках.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в ПАТ «А-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Юрик М.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юрик Марії Степанівні або за її дорученням старшому інспектору ВПК в Тернопільській області Подільського регіонального управління Департаменту кіберполіції НП України в Тернопільській області капітану поліції Драбик Володимиру Івановичу, та/або інспектору ВПК в Тернопільській області Подільського регіонального управління Департаменту кіберполіції НП України в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Свистуну Михайлу Юрійовичу, на проведення тимчасового доступу до документів в яких міститься інформація про рух коштів по основному та додаткових банківських рахунках ТзОВ «Юкрейн Інфрастракче» (ЄДРПОУ 35642637, юридична адреса: с. Скоморохи, вул. Молодіжна, 2 Бучацького району Тернопільської області), до встановленого карткового рахунку № НОМЕР_34, відкритому в ПАТ «А-Банк» за період часу з 1 липня 2016 року по 1 грудня 2016 року, із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), а також надати інформацію про рух коштів по всіх карткових рахунках (перевипущених картках) ТзОВ «Юкрейн Інфрастракче» за період з 1 липня 2016 року по 1 грудня 2016 року, які зберігаються у в ПАТ «А-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11) та можливість вилучити їх копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області А. А. Мостецька
Судове рішення № 72752965, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3328/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: