
Справа № 587/465/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/559/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Сумської місцевої прокуратури
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2018 року
у цивільній справі за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Сумський агролісгосп» до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_3
про скасування наказу, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги Сумської місцевої прокуратури відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2018 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачам – Сумській обласній державній адміністрації, Сумському дочірньому агролісогосподарському підприємству «Сумський агролісгосп»; відповідачам - Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_3.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Сумській місцевій прокуратурі; позивачам – Сумській обласній державній адміністрації, Сумському дочірньому агролісогосподарському підприємству «Сумський агролісгосп»; відповідачам - Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_3.
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
З оригіналом згідно: суддя О. І. Собина
Судове рішення № 72752748, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/465/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: