
Справа №2-4660/10 15.03.2018
Провадження №22-ц/784/585/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі – Інгульський ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії державного виконавця Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2, -
в с т а н о в и л а :
12 лютого 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено частково. Повний текст ухвали складено 21 лютого 2018 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Інгульський ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області 07.03.2018 р. подав апеляційну скаргу, тобто у встановлений законом строк, в якій виклав і клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2018 року у задоволенні клопотання Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 357 ЦПК України.
Вимоги ч.4 п.3 ст.356 ЦПК України (чинної редакції) також передбачають необхідність дотримання вищезазначених вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а саме до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1762 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України (чинного Кодексу), яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72748971, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4660/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: