
Справа № 489/1259/18
Номер провадження 2/489/1272/18
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
15 березня 2018 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Тихонової Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 5783/18-Вх
за позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати,
позивач: ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, 105,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73 ", Миколаївська обл., м. Миколаїв , Вул. Новозаводська, 5,
підстави позову: невиплата заробітної плати ,
встановив:
13 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України.
Обставини, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, які перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі - відсутні.
З огляду на те, що заява подана із додержанням вимог цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про няавність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 4,13,187,190,191,260,261 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 2/489/1272/18 за позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73 ".
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи наступні права та обов'язки.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у десятиденний строк з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Права учасників справи визначені у ст. 43 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 72748840, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1259/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: